Härskartekniker i vår värld

Jag lät ChatGPT beskriva ledarskapet hos Trump och Putin utifrån Berit Ås tankar om härskartekniker.

Både Vladimir Putin och Donald Trump använder härskartekniker för att befästa sin makt, kontrollera narrativ och tysta motståndare. Även om de verkar i olika politiska system – Putin i en auktoritär stat och Trump i en demokrati – finns tydliga likheter i hur de manipulerar opinionen. Här är en jämförelse utifrån Berit Åhs härskartekniker.

1. Osynliggörande – Ignorera och marginalisera kritiker

🔴 Putin

Ryska oppositionella får inget utrymme i statliga medier. Kritiker som Aleksej Navalnyj fängslas eller tystas genom andra repressiva metoder.

Oberoende journalister och mediekanaler förbjuds eller tvingas i exil.

Protester och folkligt missnöje osynliggörs genom censur.

🟠 Trump

Han ignorerar eller avfärdar journalister som ställer kritiska frågor genom att kalla dem ”Fake News Media”.

Han marginaliserar kvinnor och minoriteter genom att inte ge dem plats i sin administration eller offentliga narrativ.

Han osynliggör valförlusten 2020 genom att hävda att han egentligen vann (The Big Lie).

🔍 Likhet: Båda använder statliga och partilojala medier för att osynliggöra obekväma röster och kritiker.

2. Förlöjligande – Håna och undergräva motståndare

🔴 Putin

Han kallar oppositionen för ”utländska agenter”, ”förrädare” och ”småpatetiska västerländska marionetter”.

Han beskriver västvärldens ledare som svaga och dekadenta, ofta med hånfull ton.

Ukraina och dess ledare hånas som ”nazister”, ”marionetter” och ”clowner”.

🟠 Trump

Han använder öknamn på politiska motståndare: ”Sleepy Joe”, ”Crooked Hillary”, ”Crazy Nancy”.

Han förlöjligar kvinnor och journalister genom att kommentera deras utseende eller intelligens.

Han hånar andra världsledare, som när han kallade Nordkoreas Kim Jong-un för ”Rocket Man”.

🔍 Likhet: Båda använder förlöjligande för att avväpna och förminska sina motståndare, vilket minskar saklig debatt.

3. Undanhållande av information – Förvränga och manipulera verkligheten

🔴 Putin

Han censurerar rapporter om ryska krigsförluster och ekonomiska problem.

Han skapar alternativa verkligheter genom statlig propaganda, som att påstå att invasionen av Ukraina handlar om ”denazifiering”.

Oberoende nyhetskällor stängs ned eller ersätts med statsstyrda narrativ.

🟠 Trump

Han försökte förhindra spridning av vetenskaplig information om covid-19.

Han och hans allierade spred lögner om valfusk 2020 trots att domstolarna avfärdade dem.

Han undanhöll uppgifter om sin förmögenhet och skatter genom juridiska processer.

🔍 Likhet: Båda bygger sina ledarskap på att kontrollera vilken information som når allmänheten.

4. Dubbelbestraffning – Skapa en fälla där motståndaren alltid förlorar

🔴 Putin

Oppositionella kritiseras oavsett vad de gör:

Om de protesterar → de är terrorister och förrädare.

Om de inte protesterar → de är svaga och irrelevanta.

Ukraina får skulden både för att inte kapitulera (de orsakar lidande) och för att kämpa emot (de hotar världsfreden).

🟠 Trump

Han anklagar FBI och domstolar för att vara korrupta om de utreder honom, men hyllar dem när de går efter hans fiender.

Hans partikamrater får skulden oavsett hur de agerar:

Om de stöder honom → de är ryggradslösa lakejer.

Om de kritiserar honom → de är förrädare mot MAGA-rörelsen.

🔍 Likhet: Båda manipulerar situationer så att deras motståndare hamnar i en omöjlig position.

5. Påförande av skuld och skam – Skapa lojalitet genom att skuldbelägga

🔴 Putin

Han får det ryska folket att känna skam genom att säga att oppositionella ”förråder Moder Ryssland”.

Han använder Sovjets seger i andra världskriget för att moraliskt rättfärdiga sina handlingar och få folk att känna sig otacksamma om de ifrågasätter regimen.

Han framställer väst som dekadent och syndigt, vilket får ryssar att känna stolthet och skam samtidigt.

🟠 Trump

Han använder patriotism för att skuldbelägga sina anhängare: ”Om du inte röstar på mig älskar du inte Amerika.”

Han påstår att USA:s problem är demokraternas fel och att republikaner som ifrågasätter honom sviker nationen.

Han hävdar att valförlusten 2020 berodde på att hans anhängare inte kämpade tillräckligt hårt.

🔍 Likhet: Båda skapar en känsla av lojalitet genom att få sina följare att känna skuld och skam om de avviker från ledaren.

Slutsats:

Putin använder härskartekniker systematiskt inom en auktoritär regim. Han har tillgång till statliga institutioner som kan censurera medier, fängsla oppositionella och eliminera motstånd.

Trump använder härskartekniker i en demokratisk kontext. Han kan inte använda statligt våld på samma sätt men skapar en medielogik där han kontrollerar sin bas genom desinformation, skuld och förlöjligande.

Båda har dock samma övergripande strategi:

✔ Manipulera information

✔ Göra oppositionen irrelevant eller löjlig

✔ Skapa en stark vi-mot-dem-känsla

✔ Hålla sina anhängare lojala genom skuld och rädsla